58京牌
北京汽车牌照托管平台

LG化学VS SK Innovation 韩国电池巨头之争

博格华纳为FCA轻混合车提供EGR模块 提高燃油经济性

58京牌 ,韩国电池制造商LG化学和SK Innovation之间的法律纠纷有了最新的进展。此前美国做出了有利于LG化学的初步裁决,现在韩国法院也对双方之间的纠纷作出了裁决。在韩国,SK Innovation再次败诉,首尔法院也做出了有利于LG化学的判决。SK Innovation表示将对此提出上诉。

LG化学工厂,图片来源:LG化学官网

在美国市场,如果美国国际贸易委员会(ITC)坚持今年2月份做出的初步裁决,美国的电池供应情况有可能会变得紧张。SK Innovation将不能向美国出口电池以及电池制造设备。对于SK Innovation来说,这的确是一个坏消息,该公司在美国拥有两座电池工厂,其中一座位于乔治亚州,当前正在建设之中。

今年7月,大众和福特联合向ITC再次呼吁,要求允许SK Innovation在计划中的佐治亚州工厂生产电池。大众担心,如果此案得不到解决,电池供应将面临“灾难性的中断”。福特则强调称,考虑到电动车电池的供应短缺以及的开发周期较长,LG化学声称可以取代SK Innovation成为该公司供应商的说法并不可信。

从现在来看,尽管韩国政府以及美国汽车制造商都敦促LG化学和SK Innovation能够和平解决争端,让各方都能够继续自己的业务,但是双方似乎并没有找到解决方案。韩国媒体报道称,尽管两家公司正试图达成庭外和解,但谈判显然“并不顺利”。

8月27日SK Innovation在一份声明中表示,该公司“希望继续合作以促进电池行业的发展”。而LG化学则在声明中表现出非常强硬的态度,称“如果SK Innovation不表现出诚意,LG化学会将所有法律程序进行到底”。

福特:自建电池工厂“没有优势”

京牌租赁与转让:58京牌网 » LG化学VS SK Innovation 韩国电池巨头之争