2016年1月拍牌人数创历史新高！超18万人
据上海车牌代拍58京牌网实时新闻，由于国拍网所收取的100元拍牌手续费被市民起争执，克日在法院已开庭，详细详情内容如下：
在履历了长达近12个月的守候后，公益梦之队起诉上海国拍行的拍卖条约纠纷，于1月6日在上海市黄浦区法院开庭。虽然当天两个小时的法庭激辩结论尚未揭晓，但原告和被告，都给法官出了一道难题。
无论是否拍牌乐成，都要收取100元拍牌手续费。凭据现在5%左右的中标率，每位拍牌者，平均要交费20次，才气拍中。也就是说，为了拍到一块价钱不菲的牌照，平均每人要另外支付2000元拍牌用度。
这笔用度正当吗？在履历了长达近12个月的守候后，公益梦之队起诉上海国拍行的拍卖条约纠纷，于1月6日在上海市黄浦区法院开庭。虽然当天两个小时的法庭激辩结论尚未揭晓，但原告和被告，都给法官出了一道难题。
原告以为：国拍行收取的100元用度订价不合理，涉嫌垄断，加上之前经常发生系统卡死的情形，相当于一个能容纳100人的房间，发放了10000张标书，被告在基本无法向这些未拍得牌照者提供技术服务的前提下，依旧收取100元手续费，缺乏合理对价。
而被告方状师则辩称：国拍行作为中介服务机构，具有收取拍卖手续费的法律依据，收取的用度，相当于高考收费，无论考生是否考得中，交出的用度都不退。被告就地拒绝了法院调整。
堵在门外也要付钱公正吗？
当天法庭上，原告“公益梦之队”成员提出的诉讼请求有三个：一、判断被告在《上海市非营业性客车额度投标拍卖通告》第四条第一款中收取100元手续费的条款无效；二、判令被告返还原告100元手续费；三、诉讼用度由被告负担。
原告以为：被告收取100元手续费的花样条款，没有合理提醒，且显著加重原告方的责任，极不公正。
凭据原告形貌的拍卖车牌经由，2014年12月10日原告持身份证等资料去被告办公场所解决私车额度的投标手续，在领取付款凭证并向财政柜台交纳2000元保证金后，获得了投保拍卖卡、通告和须知等相关资料。原告以为对于100元手续费花样条款，被告没有依法尽到需要的提醒义务。
原告以为，被告提供的服务与原告支付的成本缺乏合理对价。无论是原告的陈述照样之前记者在拍牌过程中的体验，以及国拍公司之前举行的系统升级，都解释被告的拍卖系统在很长一段时间内（包罗原告介入拍牌的时间段），因无法承载这样的容量而经常卡死。
原告以为，这就好比国拍行只有一个能容纳100人的房间，却发放了10000张标书，效果一定导致剩余的19900人堵在门口基本进不去。而被告却在基本无法向这些未拍得牌照者提供技术服务的前提下，依旧收取100元手续费，缺乏合理对价，加重原告责任。
之前，也有网友对此评价为，“只能容纳200人的影戏院，卖出了1000张票，而大多数人买了影戏票却看不到影戏。”
此外，原告再次提出，被告维护系统的成本与100元手续费不对等，且该条款显失公正。每月拍牌，仅未中标者所缴纳的手续费就高达1700多万元，另外另有2000元保证金的利息用度。“每月快要2000多万的用度可以组建一个公交车队”。
对此，国拍负责人回复，手续费的用途在于维护国拍系统。系统的维护成本事实是多少？21世纪经济报道记者领会到，在当今IT软件、硬件成本与职员用度日益透明的情形下，一套每月仅生产运行1小时的信息系统却逐月花费1000余万元的维护升级用度，令很多人以为无法明白，而且对于强调运行稳定性的IT系统而言，频仍升级并不相符系统的运行纪律。
实际上，现在越来越多的拍卖可以通过电子商务实现零手续费。在100元手续费被起诉以后，阿里就第一时间示意，“可以为上海牌照拍卖提供免手续费服务”。
100元手续费相当于高考报名费？
在辩护中，原告称，提出诉请，不仅是为捍卫小我私家100元权益，更是基于对社会的责任。国拍行毫无依据的收费行为是对权力的滥用，违反上海交通委等政府的信任，损害的是宽大市民利益，撼动的是社会公正正义的基本。
实际上，原告曾对手续费的性子、订价向上海市交通委、上海市财政局申请信息公然，两机关的回复均是，此不属于政府信息公然内容。这说明此手续费并不是在政府指导下举行，而是国拍行自行制订。
原告以为，国拍行是上海市人民政府制订的唯一机动车额度拍卖商，具有垄断职位。100元手续费的制订并未与宽大竞拍者商议，原告失去了订立条约内容的自由权。作为具有垄断职位的被告，并未提供服务正当公然的依据，而是滥用其垄断职位，无疑此条款严重显示公正。
而无论凭据《消保法》照样《条约法》，该100元手续费花样条款加重了消费者的支付成本，且与被告提供的服务相比，缺乏合理对价性。上海拍牌是持久战，每拍一次需支付100元手续费，单个数额看似较少，总体价钱却不菲。
被告方状师对此辩护称：被告具有收取拍卖手续费的法律依据。凭据中介服务收费服务设施，被告有权自行制订商品价钱和服务价钱。至于委托条约是保密的，拍卖有支出和成本，你以为合理了、签约了、答应了，就要支付。
同时，被告以为被告不存在不见告，是原告自己不去看，断章取义，甚至有意说不知道。而对于100元手续费，被告状师称，这就相当于高考报名费，只要报名了，无论是否能考上，这笔用度都是不退的。
实际上，在公益梦之队将国拍行告上法庭之前，巨额拍卖资金是否收取合理？若何治理等问题，已经引起有关部门重视。之前，上海交通委宣传处副处长黄晓勇向21世纪经济报道记者证实，上海正在思量是否开设专项财政账户治理拍牌押金。
针对100元手续费问题，黄晓勇坦言：“100元手续费是在介入拍牌消费者较少的情形下制订的，随着人数增添，手续费的总收入也越来越多，维持牌照系统运行是否需要云云高的用度？上海市政府相关部门也正在研究中。”
之前有新闻称，国拍行已经提出方案，拍牌手续费将随着介入拍牌次数的增添而递减，好比第一次拍卖交100元手续费，没有拍中第二次只需交70元。但此方案是否落地并未有确切新闻。“我们还将研究若何进一步确保受托拍卖机构相符市场和法治规则，研究是否有其他更好的委托拍卖模式。”之前，上海建交委相关职员曾示意。
上海市建交委还对记者说，正在研究通过设立财政专户的方式，使押金发生的利息由财政来统筹，制止形成拍卖机构的不当得利。
上海车牌中标率仅为5%谁知上苏牌却要求买房
